Noticias

Aug 16, 2023

Las memorias 'Spare' del príncipe Harry provocan un desafío para los registros de visas de EE. UU.

El uso de drogas en el pasado que el Príncipe Harry detalló en sus explosivas memorias debería

El uso de drogas en el pasado que el Príncipe Harry detalló en sus explosivas memorias debería provocar la publicación de sus documentos de inmigración, argumentó un grupo de expertos estadounidense conservador en un tribunal de Washington el martes mientras apelaban a un juez para una respuesta más rápida a una solicitud de registros que el gobierno de los EE. UU. ha solicitado. hasta ahora considerado privado.

La audiencia se desarrolló, coincidentemente, cuando el propio duque de Sussex testificó en Londres en otra demanda que presentó contra los periódicos británicos. En Washington, el juez federal de distrito Carl Nichols le dijo a la Fundación Heritage y al Departamento de Seguridad Nacional que trabajaran en la velocidad de la respuesta, y que dictaminaría si no podían llegar a un acuerdo por su cuenta.

Harry se mudó al sur de California con su esposa Meghan Markle y su joven familia en 2020 después de que abandonaron la vida real y se embarcaron en nuevos proyectos, incluido el lanzamiento de sus memorias "Spare" en enero.

Las innumerables revelaciones del libro incluyeron una exploración del dolor de Harry después de la muerte de su madre, la princesa Diana, las disputas con su hermano William y su consumo de drogas en el pasado. Harry dijo que tomó cocaína varias veces a partir de los 17 años, para "sentir. Ser diferente". También reconoció haber consumido cannabis y hongos psicodélicos.

Estados Unidos pregunta rutinariamente sobre el uso de drogas en sus solicitudes de visa, y se ha relacionado con los dolores de cabeza de viaje para celebridades, incluida la chef Nigella Lawson, la cantante Amy Winehouse y la modelo Kate Moss. Pero el reconocimiento del uso de drogas en el pasado no impide necesariamente que las personas entren o permanezcan en el país.

Con esa historia en mente, la conservadora Heritage Foundation envió una solicitud de información pública al Departamento de Seguridad Nacional sobre los registros de inmigración del Príncipe Harry.

Argumentan que existe un "intenso interés público" en si Harry recibió un trato especial durante el proceso de solicitud. El grupo políticamente conservador también vinculó esas preguntas con problemas de inmigración más amplios en los EE. UU., incluso en la frontera sur con México.

"De lo que realmente se trata este caso es del DHS", dijo Samuel Dewey, abogado de la Heritage Foundation.

La solicitud ha sido denegada en gran medida ya que el grupo no tiene el permiso del Príncipe Harry para obtener la información privada.

"El estado de la visa de una persona es confidencial", dijo John Bardo, abogado del Departamento de Seguridad Nacional.

La política de la agencia permite la divulgación de información sobre temas de interés público, pero la agencia argumentó que la cobertura mediática de cómo el uso de drogas de Harry se conecta con el estado de su visa en los EE. UU. no ha sido generalizada entre las principales publicaciones estadounidenses.

Mientras tanto, las preguntas que se han planteado no son el tipo de consultas importantes sobre posibles fechorías del gobierno que justifican el procesamiento rápido que solicita la Heritage Foundation, argumentaron los abogados federales.

Un representante de Harry no respondió de inmediato a un mensaje de correo electrónico en busca de comentarios.

Si bien dos de las tres agencias involucradas negaron la solicitud, la sede del Departamento de Seguridad Nacional no respondió formalmente y está luchando contra el impulso de la fundación para actuar rápidamente. Nichols expresó su frustración porque se le pidió que decidiera la cuestión limitada de ordenar una respuesta rápida, pero dijo que decidiría si las dos partes no podían llegar a un acuerdo por su cuenta dentro de una semana.

La privacidad también está en el centro de la demanda que Harry presentó contra el editor del Daily Mirror que fue el tema de su testimonio en Londres el martes.

Esa demanda se está desarrollando a miles de kilómetros de distancia en 33 artículos publicados entre 1996 y 2011. Dice que se basaron en la piratería telefónica u otros métodos ilegales de espionaje. Harry testificó que la prensa sensacionalista británica tuvo un papel "destructivo" a lo largo de su vida, pero también se enfrentó a fuertes preguntas del abogado de un periódico sobre si recordaba haber leído los artículos.